Fallout4 Mod データベース

 Ducal Guard Service Revolver [武器] ID:16411 Author:Sam Fisher and willbik 2016-07-17 02:28 Version:1.0

RATE: =1 G=6 [DOWNLOAD SITE]
TAG: [武器] [] [リボルバー] [ピストル] [LL] [日本語化対応]
Ducal Guard Service Revolver Title画像

Ducal Guard Service Revolver

Ducal Guard Service Revolver
Sam Fisher and willbikさん達の
正式な武器MOD ver です。

OPで4k テクスチャーもあり

一部商店で販売の他、
トリガーマンやレールロードが所持。
レジェンダリーリストにも入ってるので
レジェ武器としても入手可能。

コンソールでも入手可能。

help Ducal 4
player.additem XX000800 1
(XXはロードオーダーの番号)
2GAME JAPANESE TRANSLATION UPLOADER
  • 日本語化 Version:1.0 [#43] []
    2017-03-10 17:15:38 2KB [DOWNLOAD]
  • Ducal Guard Service Revolver動画
  • Ducal Guard Service Revolver画像1
  • Ducal Guard Service Revolver画像2
  • Ducal Guard Service Revolver画像3
Fallout4 Nexus, Sam Fisher and willbik. 17 Jul 2016. Ducal Guard Service Revolver. 17 Jul 2016 <https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/16411>.
2016-07-18 01:42:53 [編集する] [差分] [日本語化UP]

上記説明は古い又は異なる場合があります。導入の際はDescriptionを確認の上、自己責任でお願いします。
説明はどなたでも編集する事が可能です、古い又は異なる場合は編集にご協力をお願いします。

To users except in Japan
コメントコメントだけでも投稿できます。気に入ったMODはNEXUSでもENDORSEしましょう。
[Spoiler]テキスト[/Spoiler]とする事で隠しテキスト、#や>>後、半角数字でアンカーを使用可。
-
  • File (3MB以下) ZIP,RAR,7z,LZH
  • Version
  • Del Key (削除用)
  • Support Tool

▼ コメントは任意で入力して下さい(入力するとアンカーが付きます)

  • Name0/8
  • Comment0/1000
  • MOD評価
  • 書込
 
▼ Version : 1.0
#43
ほんやくインコGood!
日本語がなかったので作っておきました。   ID:VmNGZhMz Day:7 Good:2 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#42
名無し
この若干スチームパンクめいた形状いいよね…   ID:QzZDcxZD Day:199 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#41
名無し
主張の内容にかかわらず「あ、ここで書く事じゃないわ」と冷静になった人が議論から抜けていくと、それを「論破したった!俺の方が正しかった!」と思い込んで突っ走ってしまう事がありがちなのでお互い気を付けよう
という訳であっしは抜けます

あとはリボルバーの事でも話し合うと良いと思うよ   ID:NlNmRlN2 Day:77 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#40
名無し
正直言っていい?単に議論や自分の意見を発表して「このサイトの自治に務めている俺いいね!」みたいな奴多いと思うんだけど。必要以上に議論しすぎだし、議論の火種を必要以上にばら撒きすぎ。他のMODでも出てきて迷惑だ。   ID:U3ODQ0Nm Day:0 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#39
名無し
ほんやくこんにゃくさん→ID:VlYWM0N
下の人→ID:U3M2UxN2
ほんやくこんにゃくさんには日本語化ファイルで、お世話になってたからちょっと間違えるのは可哀想
Fallout4データベースには関わらないって空MODのとこにあったから以降書き込まないんじゃないかな   ID:QxZTNhMD Day:89 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#38
名無し
ほんやくこんにゃくさんとID違うから別の人だよ   ID:QxZTNhMD Day:89 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#37
名無し
#35
それに近い事言おうとしてたよ
#16氏は普通に書いたのにそれを普通と受け取られなかった云々と
仰る通り管理人さんに判断して頂くのが一番手っ取り早い
中立的って規約は抽象的過ぎて見る者次第で印象が変わってしまうからな   ID:U3M2UxN2 Day:19 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#36
名無し
ほんやくこんにゃくさんこわい。   ID:BjYWMwND Day:24 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#35
名無し
じゃあ普通って何だよとか永遠に議論続けられそうだけど、運営の裁定待ちって事でそろそろやめとこうぜ   ID:IxZDMxZT Day:67 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#34
23
#27
言っとくけど俺は別におおらかにやればいいと思ってる派だよ
でも説明付ける本人が文句言われるのを怖がるくらいなら「普通に」すりゃいいだけじゃんって話 嫌がる人もいるのにそうまでして自己主張したい理由って何よ   ID:diNWNlYT Day:223 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#33
名無し
ここ数か月、同じような展開を見てきた
たぶんまた繰り返すだろう
そろそろ管理人さん、どうですか?   ID:QyNWFhN2 Day:79 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#32
名無し
厳守派はすでに何人か編集と修正から手を引くって書いてあったから後は自分ふくめて外野は黙るべきだったね
これで翻訳もなにもかもスローペースになっちゃったね
前までこんなこと、なかったのにな   ID:FmNjk3YT Day:89 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#31
名無し
この記事の中だけで起こってる問題定義をサイト全体に頒布させるのはそれこそ最も阻止するべき。

それはこのMOD紹介文を記載した彼が言う「くだらん形式にこだわる典型的な日本人思考」の正にそのもの。無闇に大事にはせず局所的に解決させて、今後翻訳や紹介文を書いてくれる他ユーザーの負い目にならない様に注力するのが賢明。

ぶっちゃけこれ以上コメ数が伸び続けてまた感情を爆発させて自傷する人が出てこないよう早急に対策を願いたい。
我々ユーザーはこの件について一切黙秘して、コメ欄を流すなりしつつ沈静化に努めた方が良い。
これ以上この場の雰囲気をよどませるのはつらい   ID:E2MDAzMT Day:251 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#30
名無し
#29
拡大解釈自体はいいと思うよ どう受け取るかは個人の自由だからね
問題はそれを押し付けたという点だと思う
厳しい言い方だが自分達の都合の良いように解釈し善意で翻訳してくれた方の文を一方的に削除しその結果#16氏を追い出す結果になってしまった訳だからね
意見として述べるぐらいならまだしもさすがに削除はやりすぎだよ
#16氏が明確なルール違反をしていたなら仕方ない事だがそうじゃない
拡大解釈の末の削除だから暴走しているように見える   ID:Y5YzU2Y2 Day:18 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#29
名無し
ルール厳守派を拡大解釈だというなら、その反対も拡大解釈じゃない?
いいとも悪いとも書いてないわけだから   ID:YyZmJhNT Day:18 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#28
名無し
なんかまたやってるのね・・
私は規制派の人の考えにはもろ手を挙げて賛成できないな。まあいろいろな価値観があってのことだからそのような流れになってもしょうがないとも思う。だいたい皆さん、最終的にはNEXUSで機械翻訳して読んでるはずでしょうから、こんな争いが続くのならば、いっそのことここは日本語化ファイルだけ提供する場所に変えてみればいいのにと思う。   ID:QyNWFhN2 Day:79 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#27
名無し
#23
キツい言い方ですまないがそれは自分ルールの押し付けでは?
規約では自己主張するな、そのまま訳せなどと書かれていない訳なんだから
#23氏に限らずだが規約を重んじる人達は中立的な立場の部分を拡大解釈しそれを他人にも求め押し付けているように見える   ID:Y5YzU2Y2 Day:18 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#26
名無し
もちろん説明書いた人の意見もわかる、分かりやすくて伝えるために書いたということも
規約を気にするのは当たり前じゃないかなとは思う
だって、広告なしを無料で開放してるのは管理人さんだしね
何かあると責任になるのは管理人さんなんだよ
自分のサイトならいいけど、ここは管理人さんのサイトなんだからガチガチでも良いから自分は守るべきだと感じた
現にnexusで空mod上げてる人も出始めたんだし   ID:lkZjVlZT Day:88 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#25
名無し
あーあ最悪の結果になってしまったな
規約を気にするのも結構だが好意で翻訳して下さってる方を蔑ろにして追い出してしまったら本末転倒だろうに   ID:Y5YzU2Y2 Day:18 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#24
23
ごめんなさいなぜか名前欄が18になりましたが私は※18ではないです   ID:diNWNlYT Day:223 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#23
18
自己主張せずに客観的に書くかそのまま訳すかするだけで誰も文句言わないのに
「この状況では怖くて書けない」とか言う意味が分からない   ID:diNWNlYT Day:223 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#22
名無しGood!
利用規約の厳格化は良くも悪くも個性を持った人間が火傷を負わないためのセーフティの役割だってあるのに、結局「暗黙の了解」だけで舵取りできると無意識に高を括るから、本来マニュアル的に処理できるだろう火種がそのまま大きく成り続けて、不満を解消できない本人や外野が自己主張の為にルールを軽視してますます問題が目立つようになる。

こんな言い争いを何度見てきたかもう分からん...   ID:E2MDAzMT Day:250 Good:2 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#21
名無しGood!
お前ら肩の力抜けよ
ちなみにリボルバーはすごい気に入ってる   ID:lhYTlkZT Day:39 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#20
18
私は#1さんにもあるとおり主観があり、感想は中立的立場に引っかかるのではと思って書きこみました。
感想について指摘のコメはありますが、説明文の内容にはダメ出しはされてないかと。   ID:VlYWM0N2 Day:31 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#19
名無し
規約規約と言うけれど、「利用規約」「投稿規約」のどこを見ても「説明文に個人の感想を書くのはNG」とは謳ってないんだよな
(少なくとも俺は該当部分を発見できなかった)
規約とは別に、説明文書く時に「・説明はDescriptionに基づく内容を入力して頂くか、どんなMODかを中立的な立場で記入して下さい」っていう注意文が出てるけど、ここの解釈が人それぞれで、極端な意見言う人はここを極端に解釈しているように感じる

個人の感想はコメント欄に書いた方が分かりやすいという意見も分かるし、もし自分が説明文を書く時には参考にしようとも思うけど、すでに書かれている文章を修正してまで押し通す意見なのかは疑問に思った
純粋にMOD紹介しただけなのに文章を削除されたうえに内容に駄目だしされた#16の人が怒る気持ちもすごく分かる

明文化されていなかったり解釈が分かれる事柄、暗黙のルール等について「俺は○○だと思うよ」くらいの空気で論じるなら良いけど、「○○は間違っている」「○○は必要ない」と断定調で書くから角が立ってるんだと思う
長文失礼しました   ID:I5OWExZG Day:65 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#18
名無し
#16さん
9ですが、他の方もID見たらわかります。今まで説明文を書いてたからこそ、言ってるのだとおもいます。かくいう私も今まで何個も書いてきてますし、現在も新たに上がったMODの説明文書かせて頂いております。

規約に乗っ取って書かれてないからこそ、指摘があるのだと思いますし文句あるなら全部書けは別問題だと思います。

逆に、擁護される方に説明文なんて見ないどうでもいいから現状のままで良いと他のコメ欄で言われて規約違反も放置状態ということで書く気がなくなってしまった方もいました。

説明文は事柄を説明し、正確に伝達することを目的とする文章という意味であり、感想などは必要ないかと。

規約に関しては人の解釈によるので、見方は大分変わってくるとおもいます。なので、ここのお返事来るかは分かりませんが、ここの管理人さんにどこまでがOKなのか問い合わせしてます。   ID:VlYWM0N2 Day:31 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#17
名無し
#16
同意見です、自分も大した事無い説明しかかけない者ではありますが
面白そうなMODを皆と共有したいと思って書いたりしてるものの
今みたいな流れの中では怖くて説明かけないです・・・
最も、自分でMODを作ってる訳ではないので偉そうなことは言えない立場ですが、このような場で不毛な争いをするのは見ていてなんだかなぁと思いました。   ID:FkMzYzZm Day:8 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#16
名無し
説明付いてなかったから少し使って思った感想を入れて
説明文書かせてもらった者ですが、正直そんなに偉そうに
感想はコメ欄に入れろとか趣味の領域にTPOとか偉そうに言うんなら、
全部自分らが説明入れろと言いたい。
映画などを冒頭説明する評論家の人とかもそうだけど、少し主観や
その映画(ここでいうMOD)に興味持ってもらえる説明なら問題ないと
個人的に思うが?
なにからなにまで規制、ガチガチの自分の価値観で物事を考え相手の
気持ちより、くだらん形式にこだわる典型的な日本人思考が多すぎ。
別のMODでも味のある説明文書いてくれてたのをシンプルな説明文に
修正されてコメ欄少し荒れてたけど、人が書いた物を修正して本当の
シンプルな説明だけ書くぐらいならほんま、人が説明文書く前に
全部の説明ついてないMOD全部説明入れろよな偉そうな皆さん、
お願いしますよーもう二度と説明は書きません。
修正ありがとうございました。   ID:VhOTEwNT Day:53 Good:2 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#15
名無しGood!
まあ、書いてくれるのも修正もどっちも説明文を書かないで利用させてもらってる側からしたらありがたいから何も言わないのが一番   ID:VlYWM0N2 Day:29 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#14
名無し
管理人さんが修正してる場合もあるのかな   ID:YyZmJhNT Day:15 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#13
名無し
自治厨   ID:E2ZjMyY2 Day:14 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#12
名無し
何にせよ、他人の書いた文章を簡単に消せるのはすごい強メンタルだと思う   ID:I5OWExZG Day:63 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#11
名無し
説明を書いてくれるのは有難いけど、TPOはわきまえて貰わないとな
賞賛や感想はコメント欄に書くものだろ   ID:VlYjU1ZD Day:0 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#10
名無しGood!
説明書いてくれるだけありがたいしな   ID:YzZWNiOT Day:21 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#9
名無し
一番最後の文は個人的な感想だからコメに書くものとして、それ以外は残して追記してもよかったかもね   ID:VlYWM0N2 Day:29 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#8
名無し
前の説明も味があってよかったんだがな…
翻訳してくれた方がこれで嫌気さしたりしなければ良いが   ID:JjYmQwZD Day:15 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#7
名無しGood!
ごついリボルバー好きとしては華奢すぎるかなあと思ってたけど、持ってる連中見ると納得する
スーツやサスペンダー&スラックスと合わせて使うとRPが捗りそうね   ID:lkNmJkNz Day:235 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#6
名無し
規制派の人達、怖い。   ID:E4NGNlZT Day:20 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#5
名無し
明らかに主観と思われる6行ほどを削除しました。   ID:ExMTNjYT Day:38 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#4
名無し
まあはっきり個人の感想と分かるからいいかな、とは思うな
作者の心情や設定を捏造する人もいるしなあ   ID:Y3MzZiNT Day:219 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#3
名無し
最近は関係ないことばかり書いてMODの説明しない人もいるから
それに比べればマシっちゃマシだけど・・・ まあコメ欄でやるべきだな   ID:MyYWFiMW Day:199 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#2
名無し
#1
俺もそう思う   ID:ExMTNjYT Day:38 Good:0 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
#1
名無し
いくらなんでも説明に主観が入りすぎじゃないか?
そういうのはコメ欄のほうが...   ID:VlYjU1ZD Day:0 Good:1 Bad:0
  • Good
  • Bad
  • 16411
Real Time Information!CLOSE
1732117816 1732069797 1732195805 none none
16411
▲ OPEN COMMENT